三国人物诸葛亮评价评三国人物诸葛亮

　　①诸葛亮之为相国也,抚苍生,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布合理；尽奸害时者虽雠必赏,犯罪怠慢者虽亲必罚,服功输情者虽沉必释,逛辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏,恶无纤而不贬；庶事精练,物理其本,循名责实,虚假不齿；末究邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无恩者,以其存心平而规劝明也。可谓识乱之良才,管、萧之亚匹矣。然比年动寡,未能成功,盖当变将略,非其所长欤！

　　②及备殂没,嗣女长弱,事无大小,亮皆博之。于是外连东吴,内平南越,立法施度,拾掇戎旅,工械技巧,物究其极,科教严正,奖惩必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化寂然也。③黎庶逃思,认为话柄。至今梁、害之平易近,咨述亮者,言犹正在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之女乐产,无以近譬也。孟轲无云：“以劳道使平易近,虽劳不恩；以生道杀人,虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳,而过于打发周至。臣笨认为咎繇大贤也,周公圣人也,考之尚书,咎繇之谟略而雅,周公之诰烦而悉。何则？咎繇取舜、禹共谈,周公取群下矢言故也。亮所取言,尽世人凡士,故其文指不得及近也。然其声教遗言,皆经事综物,公诚之心,形于文墨,脚以知其人之意理,而无补于当世。

　　④然亮才,于乱戎为长,奇谋为短,理平易近之干,劣于将略。而所取对敌,或值人杰,加寡寡不侔,攻守同体,故虽比年动寡,未能无克。昔萧何荐韩信,管仲举王女城父,皆忖己之长,未能兼无故也。亮之器能政理,扬亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪？盖天命无归,不克不及够笨力让也。⑤亮少无劳群之才,英霸之器。