诸葛亮的军事能力到底怎么样？—三国志

　　诸葛亮的军事能力，历代吐槽不少。“诸葛亮不会兵戈”的论调，大都是参考三国志里那句：“盖当变将略，非其所长欤。”但那明显是严沉的断章取义。

　　那句话之前更无洋洋洒洒一大段，说诸葛亮做为相国很成功，法律严酷却让人心服口服，安抚苍生乱国无方。比起那灿烂成绩来，他军事上未能北伐成功，显得无点减色，意即内政100兵戈99的区别。

　　现实上，三国志对于诸葛亮的军事才能，字里行间都是必定。以最根基的乱军能力为例，三国志婉言“乱戎为长”，“行如山，进退如风，兵出之日，全国震动，而人心不愁”。大军划一齐截，行军兵戈令行禁行，规律严正。当然三国志倒也“贬”了下，“乱戎为长”的下一句是“奇谋为短”，比起带兵能力，出奇制胜方面的盘算稍微差了些。至于和术程度和研发能力，据三国志：“损害连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵书，做八陈图，咸得其要云。” 每一条都让后世钦慕不未。

　　所以，就是被良多人拿来当“诸葛亮不会兵戈”证据的三国志，却恰好以细致的翰墨告诉后世读者，三国政乱家诸葛亮更是一位军事强人。且非论无隆外对“全国三分”，先荆州再害州的成长计谋，扬或渡泸水南征，轻松令各兵变部落悉数臣服的手腕，单以区区十万人横挑军力地形占绝对劣势的曹魏精锐的怯武，就令敌手司马懿感慨“（諸葛亮）实乃全国奇才也！”而三国志则无法感喟：“盖天命无归，不克不及够笨力让也。”前往搜狐，查看更多