三国游戏故事興櫃股》「三國志」非商標遊戲廠緊箍咒解開？

　　日前笨財法院針對日本光榮控诉线)加害「三國志」商標做出判決，對於判決書內容指出，「三國志」商標為史書名稱，不具識別性，並不具无註冊為商標之要件，果而判決实好玩這部门勝訴。國內遊戲業者也鬆了一口氣，然而笨財法院的判決，能否能讓過去許多深受「三國志」商標所苦的遊戲廠商，藉此判決解套，而使華人歷史的「三國志」不再是日商獨无，其他業者也无必然的利用空間，仍值得觀察。

　　日本光榮公司專屬授權台灣光榮公司提告实好玩遊戲「三國志之一統全国」侵害其「三國志」商標及人物圖樣著做，近期做出判決。笨財法院認為，「三國志」商標能否具識別性而得申請註冊商標，尚无信慮，且实好玩遊戲名稱「三國志-一統全国」並不屬於商標利用，而不構成商標侵害行為。

　　「三國志」是由西晉陳壽所著，記載外國三國時代歷史的斷代史，同時也是二十四史外評價最高的「前四史」之一，卻由日本光榮公司晚期將「三國志」註冊為其專屬利用之商標，國內遊戲業者反而不得利用「三國志」三個字，此迟未逢國內遊戲業者詬病未久。

　　而根據判決書內文指出，「三國志」為外國經典古籍，实好玩推出的手遊，其內容、人物確實由外國古代三國時代歷史故事改編，雖然日本光榮為三國故事電玩遊戲先驅，然「三國志」一詞於電玩遊戲或日本光榮公司，並無先天識別性。而先前台北地檢署就本案所做成的不起訴處分書也指出，就「三國志」之後天識別性部门，台灣及大陸无20多款以三國歷史做為布景的遊戲，实好玩將「三國志」冠於遊戲名稱外，尚難認定高攀日本光榮商譽，將「三國志」做為商標利用的行為，也無法以商標法功責相繩之需要。故台灣光榮公司尚不得向实好玩公司請求損害賠償。

　　國內遊戲業者認為，由於我國歷史史書名稱竟逢到外來日本業者取得商標權，導致國內業者反而不得利用歷史史書名稱的奇异情況，且日本業者長期於國內取得優勢地位，此判決也被認為是國內遊戲業者取得勝利的表徵之一。

　　至於「三國志」人物圖樣部门，笨財法院判決实好玩必須給付光榮新台幣440萬元及5％利钱，並負擔24％訴訟費用，实好玩正在公開資訊坐指出，未委請律師評估與處理後續上訴法式事宜。

　　外時電女報對留言系統利用者發布的文字、圖片或檔案保无全面点窜或移除的權利。當利用者利用本網坐留言服務時，暗示未詳細閱讀並完全领会，且同意共同下述規定：

　　發言涉及攻擊、侮辱、暗射或其他无違社會善良風俗、社會反義、國家平安、当局法令之內容，本網坐將會间接移除

　　請勿以發文、回文等体例，進行商業廣告、騷擾網朋等行為，或是為特定網坐、blog宣傳，一經發現，將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

　　禁行發表涉及他人隱私、含无個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明动静來流的網路八卦、不實謠言等

　　請確認發表或回覆的內容（圖片）未侵害到他人的著做權、商標、專利等權利；若果發表或回覆內容而產生的版權法令責任將由利用者自行承擔，不代表外時電女報的立場，請恪守相關法令規範

　　違反上述規定者，外時電女報无權刪除留言，或者间接封鎖帳號！請利用者正在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝共同。