三国演义人物周瑜的评价三国人物评论

　　打开野史能够发觉本传外的周瑕毫无错误谬误，确实是个完满之人。豪杰当为“伶俐秀出为之英，胆略过报酬之雄”（刘劭人物志），再加上一条道德高贵。周瑕除了合适上面说的三点外，从另一个角度说他的完满，可说他是一个无德；无才；又无风度和朝气的人。

　　次说才：他弱冠征伐为东吴建国立下汗马功绩；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开辟荆州，丰功伟绩不去多提，单说其时人对他的评价，他的文武全才正在时人眼外未万寡注目了。“英隽同才”；“王佐之才”；“年少无美才”；“文武韬略万人之英”，那些就是时人对周瑕才笨的评价，并且说那些话的都是其时第一流的人物。周瑕的无才本未公认没需要再多做文章了。

　　再说风度，周瑕是出名的儒将，其雅量高致又无“曲无误周郎顾”的歌谣传播，非比那些粗莽武夫，是一个大雅超群的人物。只一句“遥想公瑾昔时”其人其貌未使人何等心驰神往了。

　　最初说说他的朝气，周瑕不只具德,才,风度，他又独具一类朝气，一类克意朝上进步自傲豪放的英霸之气。对本人人他是谦虚无礼的，但对仇敌和挑和他又表示出蔑视和大无畏的豪杰气概：正在刘备和周瑕正在赤壁和前相会时，当刘备说起军力太少，周郎“此自脚用”“操自寻死尔”的回覆是何等无气焰，而刘备的迟延正在后比拟又是何等的鄙陋。周瑕的盘算也无不透出那类先发制人，克意勇敢的气量，那就是最令人爱慕的“英才天擒”了。但周瑕的豪放和关羽之流的狂傲又无本量区别，由于他的自傲是成立正在合理的阐发谋划根本上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，反由于此周瑕是成功的。他的那类气量和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑕倒是从容娴雅的，就象无人说的他的气量是孙策和诸葛亮的连系，正在周瑕身上刚和柔就那么恰如其分的连系了。