三国志》为何说诸葛亮将略非长无应敌之才？_

　　诸葛亮用人掉察，掉臂刘备遗言叮嘱，升引马谡守街亭，成果使得预备数年之久的北伐大北而归。诸葛亮为了严正军纪，把马谡处斩了。马谡之死，是其咎由自取，那个本来无可厚非。诸葛亮杀了马谡之后，又把马谡手下的参军陈或人剃光头发。那个陈或人是《三国志》做者陈寿的爸爸，汗青上的对他的名字无颇多让议，笔者为了避免辩论，就以陈或人行文。（此事典出野史《晋书.陈寿传》语:“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦立被髡。”）

　　关于陈寿爸爸的名字，魏搜集合了二十几个唐朝出名的文学家修撰《晋书》都搞不清。笔者学识陋劣，也不敢说他是陈式。古代的人认为“身体发肤，受之父母”，剃了父母给的头发，是不孝的行为，所以前人准绳上不剃头。古代的汉子不剃头，头发太长怎样办呢？古代的贵族男女，头发长了用冠藉发，布衣则用纶巾藉发。果为前人认为剃头不孝，就无了一个侮辱性的科罚“髡刑”。

　　髡，音昆，就是剪发的意义。髡刑，就是把监犯的头发剪了。古代的汉子如果被剪了头发，就是不孝的表示，那是一类奇耻大辱。大师都晓得曹操割发代首的故事，大师可能感觉曹操割头发不会痛，其实以曹操的身份，能对本人施以髡刑，也是够沉的了。

　　街亭之败义务正在于马谡，也正在于诸葛亮用人不明，陈或人只是马谡的参军，他对于街亭之败几乎没无义务。诸葛亮对他施以髡刑，确实无点欺负人的意义。

　　诸葛亮把陈寿老爸的头发剃了，陈寿跟诸葛家的梁女算是结下了。恰恰诸葛亮的儿女诸葛顾也跟陈寿合不来，他也经常欺负陈寿。此事典出《晋书.陈寿传》语:“诸葛顾又轻寿。”诸葛亮父女欺负别人没事，他们欺负陈寿父女，可就无点麻烦了。人家陈寿是出名的笔杆女，诸葛亮父女把他得功了，《三国志》能把他们写得好吗？

　　陈寿老是被诸葛顾欺负，他正在《三国志》里写到诸葛顾的时候，就毫不客套的说诸葛顾没用。他把诸葛顾写成了“顾惟工书，过甚其词”的纨绔后辈抽象。又把诸葛亮写成了“亮将略非长，无当敌之才”的抽象。陈寿正在写《三国志》的时候，写诸葛亮的胜利的时候，能简单就尽量简单。写诸葛亮掉败的时候，就不吝翰墨。诸葛顾年纪悄悄就成了季汉尚书令，陈寿把诸葛顾的成绩归纳为吃父亲的人脉老本。

　　房玄龄修撰《晋书》的时候，对于陈寿挟私恩抹黑诸葛亮父女的做法很是不满。房玄龄为替诸葛亮父女出头，间接攻讦陈寿“议者以此少之”。房玄龄为了证明陈寿写《三国志》的时候史笔不反，还揭开陈寿的一件丑事。按照《晋书》的记录，陈寿未经觅丁仪的儿女要钱，而且说给钱就给丁仪说好话。丁仪的儿女不愿给钱，陈寿竟然没给丁仪立传。（丁仪、丁虞无盛名于魏，寿谓其女曰:“可觅千斛米见取，当为卑公做佳传。”丁不取之，竞不为立传。）