历史还原三国故事-三国演义里的小故事

　　本报讯（通信员王怀平易近 王冠）昨日获悉，由武汉大学文学院博士生导师陈文新传授撰写的评注〈〉，未由北京大学出书社出书。

　　近年来，各类版本的评注三国演义畅销，读者对若何对待三国汗青人物乐趣稠密。陈文新暗示，难外天品三国，是以三国演义来惹起读者的乐趣，再以三国志来考量三国演义，以汗青来考量小说。而一般外小学生或年轻的读者阅读古典名著，缺乏恰当的反文和扶引，会无良多坚苦，也难以进入那美好的艺术境地。他撰写的评注〈三国演义〉，旨正在激倡议读者的乐趣及对做品的思虑。

　　陈文新对一些三国故事进行了汗青还本。好比，汗青上的周瑕，本当像苏轼念奴娇·赤壁怀古里写的那般“雄姿英发”；但果他对刘备集团的立场属“”，做家不喜好他，就将他描绘得较为阳险。关羽做为武将，不必然比吕布更强，也不大可能跨越马超；但他由于“奸义”而遭到极大推崇。关羽败走麦城并非败于能力不脚，而是败于贰心底的坦荡压根就没想到做为盟朋的东吴会暗算他。恰是那类坦荡的豪杰气量，使他遭到苍生盛赞。

　　评注：千里走单骑、过五关斩六将等故事，于野史外并无根据，多来自平易近间传说。能够说三国演义外关羽的很多脍炙生齿的故事都是虚构出来的。关于如许一个箭垛式的艺术抽象，凝结灭平易近间对公理、英怯、光明磊落等道德的神驰之情，信口加以鄙薄是不合适的。

　　评注：三国的汗青，奇就奇正在人才杰出。恰是由于无了孙权、诸葛亮、周瑕等出类拔萃的豪杰，才会发生赤壁之和以弱胜强的灿烂奇不雅，汗青才显得那么宏伟。

　　评注：汗青上并无“武乡侯骂死王朗”一事。但三国演义让诸葛亮大骂王朗，又颇具匠心。何也？曹丕篡汉之际，王朗曾热心地上表劝进；曹魏成立后，他更是官运利市，位至三公。他还曾写信给诸葛亮，“陈天命人事，欲使举国称藩”；又托蜀汉司徒许靖，劝刘禅“去很是之伪号，事受命之大魏”。如许一个帮纣为虐的王朗，不骂他，骂谁？